2017年8月29日 (火曜日)

12道県でJアラート発令、国民を守る確実な方法とは:北朝鮮ミサイル発射(8/29)

さて、今朝のニュースではさすがに不安を感じた人は多かったことだと思う。

Jアラート、「発射」「通過」で12道県に情報 読売新聞(8/29)
>北朝鮮の弾道ミサイル発射を受け、政府は29日朝、全国瞬時警報システム「Jアラート」を通じて北海道や東北、北関東など12道県の計617市町村に発射と上空通過に関する情報を2回にわたって伝達した。

北朝鮮のミサイル発射でJアラート(全国瞬時警報システム)が発令されるのは、初めてではないが北海道から東北、上信越、北関東など、これほど広範囲で発令されたのは初めてのこと。事前の予告なしに(まあ事前予告があればいいです、というわけではないけど)日本上空を超える軌道で発射されたのは19年前のテポドン1号以来。

今日のマスメディアの報道を見ていて気になったのが、今日発令されたJアラートに対する反応だ。

Jアラート、受け手に困惑も 「青森に地下なんてない」 朝日新聞(8/29)
使える時間は4分のみ 現実に見えた「Jアラートの実力」 NEWSポストセブン(8/29)
「どこが安全なのか」 Jアラート作動に戸惑いも 産経新聞(8/29)

Jアラートが鳴っても、着弾までわずかな時間にどうすればよいのか、これで本当に安全を確保できるのか。そんな論調が多い。
まあ、はっきり言おう。確かにその通り。
今回北朝鮮がミサイルを発射した瞬間から5分でJアラートを発令した。だが、北海道上空をミサイルが通過したのがそのわずか4分後。これがもし日本に撃ち込まれるミサイルだった場合、この4分が避難のために与えらえた時間のすべてである。
だからJアラートなんてあっても意味がない、とまでは言わない。その4分で取った咄嗟の行動で生死を分ける可能性はもちろんある。大地震の際の緊急地震速報だって、揺れる何秒か前だとしても鳴らないよりは鳴ってくれた方がいい。
だが、いずれにせよこれが弾道ミサイルを撃たれた場合に今できる精一杯なのである。日本国民は現実を認識すべきだ。

あとは、最近この話題でさんざん報道されている通り、弾道ミサイルを迎撃するミサイルを自衛隊と在日米軍は持っている。ただ、音速の数倍という物凄い速度で飛んでくる弾道ミサイルを空中で撃ち落とすのは至難の業だ。近年かなりその技術は進んできていてその進歩には今後大いに期待はしているが、多数のミサイルを一度に撃って来た場合、そのすべてを確実に撃墜するのは今のところ困難である。

では国民の安全を確保する方法はもうないのだろうか。

念のため断っておくけど、誰がどう見たって憲法9条とかましてクソほどの役にも立ってないことは言うまでもない。北朝鮮と粘り強く話し合う?それもう20年はやってるけれど、毎度反故にされて核ミサイル開発を続けた結果が今のザマだ。

もうおわかりだろう。あとは一つしかない。日本もなるべく確実な抑止力を保有することだ。もちろん、敵基地攻撃能力、ないしは核武装のことである。他に手立てはない。
いい加減現実から逃げるのはやめて、これらについて真面目に考えるべきである。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年5月14日 (日曜日)

北朝鮮の暗号放送を2ちゃんねらーが解読?(5/14)

まあ2chの話ゆえあくまで不確定情報ながら面白かったので記事にする。

北朝鮮のラジオ放送の暗号を2ちゃんねらーが解読? 「14日午前5時56分、発射予定時刻かな」が的中 「明日も発射ある?」ネット騒然 産経新聞(5/14)
>14日午前、北朝鮮がまたもミサイルを発射し、再び朝鮮半島が緊張する中、匿名投稿サイト「2ちゃんねる」に投稿された書き込みが話題を呼んでいる。13日夕の書き込みで、北朝鮮の暗号放送を翻訳ソフトで解読したとして、「14日5時56分、発射予定時間なのかな」との投稿があった。これが的中したとインターネットで話題になっているのだ。

問題の2ちゃんねる東アジアニュース+板のスレッドは施設長もほぼリアルタイムで見ていた。
問題の書き込みは以下の通り。書き込まれたのは、今日の早朝に北朝鮮からミサイルが発射される11~12時間前の前日夕方のことだった。

>23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 17:30:03.33 >ID:QrxLN4Af [1/2]
>AM1053が混信始まった
>数日ぶりの暗号放送予告あったw

>64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止[sage] 投稿日:2017/05/13(土) 17:55:03.91 >ID:QrxLN4Af [2/2]
>>>39
>暗号放送終わった
>翻訳ソフトで判ったのは
>冒頭に
>66ページの6
>38
>81指令
>5/14 5:56
>5/15 6:03

>9人組
>
>発射予定時間なのかな?

今朝のミサイル発射は、日本時間で14日午前5時28分頃、北朝鮮時間だと同日午前4時58分。それに対し上記の中の「5/14 5:56」は発射後の微妙に少し後の時刻ではある。ただし、ミサイルは約30分飛行して日本海に着弾したとのことなので、日本時間でのミサイル着弾の時刻とすればほぼドンピシャリの情報である。
もしこれが事実だとすると、意味するところは何だろう。今日のミサイル発射実験に、日本国内にいる工作員に向けた「ほんとに日本に着弾させるときのため」の訓練を兼ねたのかとかいろいろ想像したくなる。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年4月 3日 (月曜日)

平成29年千代田のさくらまつり(4/2)

さて、新年度。当施設恒例の靖国神社の花見です。
うーん、ただ近年はどうも花見の日はあまり気温が上がらない花冷えの日が多い気がする。今年は境内の開花の標本木は確かに8割以上咲いてはいたが、4/2の時点でもまだ木によっては半分も咲いてないものもいくらかあった状況。
あと、靖国神社は再来年が創立150年とのことで、記念事業として外苑の樹木の移植のための工事が始まっていた。そのため、大村益次郎像から手前は使用できず、今年は通常の屋台の出店はなかった。そのかわり、外苑休憩所付近の区画だけで、「ちよだのお休み処」ということで千代田区内の有名店を募集しての模擬店が出店していた。神田や秋葉原でよく知る店などが出店しており、まあ例年とはちがう趣きもそれはそれで面白かった。

Sdsc_0435Sdsc_0442
Sdsc_0445Sdsc_0446
Sdsc_0448Sdsc_0450
Sdsc_0454
Sdsc_0449

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年2月22日 (水曜日)

「朝日記者と同姓同名」の人物、慰安婦像に「謝罪します」手紙(2/22)

さて、金正男氏暗殺のニュースは驚きましたが、今日はもう一回この話題。

釜山の慰安婦像に「安倍政権の対応を謝罪します」のはがき、韓国メディア報じる 差出人が「朝日新聞記者と同姓同名」とネットで話題 (産経新聞、2/22)
>韓国・釜山の日本総領事館前に設置されている慰安婦像に、安倍政権への批判や慰安婦を支持する文面の手紙やはがきが複数置かれたとする報道があり、はがきについては差出人が「朝日新聞記者と同姓同名同漢字」と、ネット上で話題になっている。

このニュース、3日前の19日に韓国・釜山に設置された慰安婦像に「日本人からの謝罪」の手紙が置かれたと伝えるニュースが以下の通りあったことに関するものである。

韓国・釜山の慰安婦像に日本人から謝罪の手紙が続々=韓国ネットは半信半疑「正しい考えの日本人もいる」「ハングルを書き慣れた人の筆跡だが…」(Record China,2/19)
>2017年2月18日、韓国・ノーカットニュースは、韓国・釜山の日本総領事館前に昨年末設置された慰安婦像に、謝罪に訪れる日本人が相次いでいると報じた。

C5ee4c1vuaa8kpx

韓国のネットユーザーからも疑いの反応も出てるのには笑ったが、まあ確かに日本人を名乗ってて、ハングルも妙に達者みたいですしねえw。で、問題はネット上にもすでに流れているこの手紙の一つに書かれた差出人と思われる名前である。朝日新聞大阪本社社会部の記者に漢字も同じ同姓同名の人物がいる。前述産経の記事によれば、

>産経新聞の取材に対し、朝日新聞大阪本社代表室の広報担当は「ご指摘のネット情報を拝見しましたが、弊社はご質問にお答えする立場にないと考えております」とファクスで回答した。同姓同名の記者に確認したかどうかについては、電話取材に「その点については申し上げられない」としている。

朝日新聞として特に否定はしなかった。
もし、手紙の人物がその朝日記者だった場合、いわゆる慰安婦問題って、朝日新聞はねつ造を認めて謝罪してなかったか。この期に及んでまだ一体何がしたいのか、というところだろう。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

2017年1月 7日 (土曜日)

慰安婦像設置に日本政府が対抗措置(1/7)

さて、年明けからこれはちょっと面白いことになってきたか。

慰安婦像に異例の強い措置 政府「反日無罪」許さず (産経新聞,1/7)
>政府が韓国・釜山(プサン)の総領事館前の慰安婦像設置をめぐり、異例の強硬な対抗措置に出た。背景には、2015年12月の日韓合意に基づく義務を韓国側が果たしていないことを印象づけることで、国際世論の支持を得られるとの計算がある。年内の韓国次期大統領選も見据え、安易な「反日無罪」はもう通用しないとくぎを刺したい考えだ。

一昨年12月の日韓合意で撤去へ向けた努力を約束したソウルの日本大使館前の売春婦像、じゃねーやw慰安婦像の撤去が一向にされないばかりか、釜山の日本総領事館前にも新たな売春婦像、いやあまたまちがえたw慰安婦像が設置され、韓国政府は黙認状態、対応が不誠実きわまるとして、日本政府がついに対抗措置に出た。
日本政府が今回打ち出した対抗措置は以下の4つだ。

駐韓大使ら一時帰国へ=少女像設置へ対抗措置―政府 (時事通信,1/6)
>(1)長嶺安政駐韓大使、森本康敬釜山総領事の一時帰国
>(2)在釜山総領事館職員の釜山市関連行事への参加見合わせ
>(3)日韓通貨スワップ(交換)協議の中断
>(4)日韓ハイレベル経済協議の延期

韓国側では日本にしては異例の対抗措置に驚いているという。こっちにしてみれば驚くこと自体が理解不能だがまあしかたない。さて、日本国内のメディアの論調は、と各紙社説を見てみよう。

釜山の慰安婦像 反日では墓穴掘るだけだ(産経新聞社説,1/7)
>遅きに失した感は否めないが、当然の対応だ。法を守らず、事態の悪化を放置する国を信頼することはできない。
>およそ近代国家の体を成さない状況が、自らの国際的信用を失っていることを韓国はよく認識してもらいたい

少女像釜山設置 日韓合意を損なう不法行為だ(読売新聞社説,1/6)
>韓国政治が混迷する中で、対日関係を損なう不法行為が罷まかり通った。憂慮すべき事態である。
釜山の少女像 合意の崩壊を危惧する(毎日新聞社説,1/7)
> 日本として強い不快感を示す外交的措置を取ることは必要だろう。
>ただ、今回の事態で互いの国民感情を悪化させ、合意そのものを揺るがせてはいけない。

韓国との外交 性急な対抗より熟考を(朝日新聞社説,1/7)
> しかし、ここまで性急で広範な対抗措置に走るのは冷静さを欠いている。過剰な反発はむしろ関係悪化の悪循環を招くだろう。日本政府はもっと適切な外交措置を熟考すべきである。

やっぱり朝日新聞。期待を裏切らない内容であった。ご存知の通り、慰安婦問題なるものは、ことの発端は朝日新聞が垂れ流したウソ話が全ての始まりなわけだが、よくもまあ朝日だけいけしゃーしゃーとこんなことを書くものだ。引っ込みつかなくなってるってのもあるんだろうけど。

それにしても、この売春婦像、うーんまちがえやすいなあw慰安婦像は釜山の日本総領事館前に設置されたもので、韓国国内では55番目だそうだ。さらには米カリフォルニア州グレンデール市の例など海外にも多数設置された場所がある。前から常々思っていたこと、実際には強制連行とか性奴隷とかってのは嘘っぱちなわけだが仮にもしそのような事実があったとしよう。その被害の歴史をうんぬん、平和をうんぬん、の目的だからと言って、被害者女性の像などをそこらじゅうに建てまくったりなどするだろうか。日本人的な感覚から言えば一言で言って違和感全開である。被害の事実を訴えるとしてももうちょっと違う手段を使うというか、どっちかと言えば被害者の像を建てまくるというのはむしろ被害者に対するセカンドレイプになりかねないと思うのだが。

| | コメント (0) | トラックバック (0)

«平成29年初詣(1/4)